En este semestre hemos descubierto que definir el término "discapacidad" es un asunto extremadamente complejo. Hemos considerado las posturas del modelo médico de la discapacidad y aquellas del modelo social, y se nos ha animado a abandonar el primero, por tratarse --según ha sido expuesto en clases-- de un modelo caduco, a la vez que se nos ha incitado a acoger el segundo, un modelo aparentemente más moderno y mejor.
A mí todavía me falta enterarme un poco más acerca de lo que el modelo social sostiene, según es definido directamente por sus proponentes, pero resulta que apenas cuando empiezo a interesarme por él y a entenderlo, encuentro que hay autores que ya lo consideran anticuado en esta época. Tom Shakespeare y Nicholas Watson, en su artículo The social model of disability: an outdated ideology? (2002), exponen varias debilidades del modelo social que ellos perciben y proponen algunos puntos para la construcción de una teoría social de la discapacidad más adecuada.
Si conoces el modelo social, lee el artículo que te menciono hoy y dime qué opinas sobre él.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario